Techniek
Website in code of met een pagebuilder: wat is beter?
Bijgewerkt op 8 oktober 2026
Je kunt een website in elkaar klikken met een pagebuilder, of hem laten bouwen in code. Allebei leveren een site op, maar het verschil zit onder de motorkap.
Wat een pagebuilder goed doet
Snel en goedkoop iets online zetten. Voor een simpele site die je zelf in elkaar zet, is een pagebuilder prima. Je hebt geen techneut nodig en je bent zo live.
Waar het knelt
Snelheid. Pagebuilders laden vaak veel code die je niet gebruikt. Dat maakt de site traag, en traag kost bezoekers en posities in Google.
Vindbaarheid. Je zit vast aan hoe de builder dingen opbouwt. Precies regelen wat een zoekmachine of een AI-model leest, is lastig.
Maatwerk. Wil je iets dat net even anders is, dan loop je tegen de grenzen van de tool aan.
Wat code oplevert
Een site die alleen bevat wat nodig is, dus snel laadt. Volledige controle over de vindbaarheid. En maatwerk, want we bouwen precies wat jij nodig hebt. Dat kost meer dan een template, maar het gaat langer mee en presteert beter.
Wij bouwen in code, zonder pagebuilder. Niet uit principe, maar omdat het voor onze klanten gewoon beter werkt.
Veelgestelde vragen
Is een website in code duurder?
Meestal wel dan een kant-en-klaar template, maar hij is sneller, beter vindbaar en gaat langer mee.
Kan ik een site in code zelf aanpassen?
Ja, als we er een CMS bij bouwen. Dan pas je teksten en beeld zelf aan.